注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈鸽的博客

让别人在宗教舞台上争权夺位,我只愿在福音最前线鞠躬尽瘁。

 
 
 

日志

 
 

改革宗:明确反对或爱里劝勉?(陈鸽)  

2014-03-04 16:58:17|  分类: 改革宗 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
改革宗:明确反对或爱里劝勉?(陈鸽) - 陈鸽 - 陈鸽的博客
 一博友来信:“陈鸽弟兄,您确实曾打了许多美好的仗。例如反对“三自”、“登记”和“三势”,对葛培理和滕近辉以及《生命季刊》妥协道路的揭露,与陈恩鸿的争辩……现在看来都经得起时间的考验,都是合乎圣经真理真道的,而且这些问题正是中国教会属灵争战的焦点。我也记得你曾引用马丁路德的话(大意是):一个神的仆人不管他在其它方面做得怎么好,但是对于魔鬼攻击得最厉害的地方却选择回避,那么他就是一个苟且偷生的懦夫。你以往在魔鬼攻击得最厉害的地方都没有选择回避,不愧是神的真仆人;可为什么今天在改革宗归正神学的问题却选择了回避呢(因为你的那些回答态度是不明朗的,并没有针对问题的焦点)?改革宗归正宗及其神学目前对中国教会的搅扰非常大,是魔鬼对中国教会攻击得最厉害的地方之一。您是没有看到这一点呢,还是有所顾忌?我们不得而知,总之感到有些费解。

“关注国内家庭教会的王英大哥已经明确表示了对改革宗归正神学的反对,为此还不厌其烦地录制了五十集的讲道,为什么您在这个问题上不与他站在同一战壕中?而是采取打马虎眼的立场?改革宗归正神学中鼓吹的教会要控制政府与政府互动,这是另一种形式的政教合一啊!怎么您这个反“三自”的专家竟看不出来?!“三自”最大问题不就是政教合一吗!

“问题是这些用属世的方法搞【公开化和合法化】的人与归正宗有千丝万缕的联系(有的就是归正宗),而陈鸽弟兄您却对归正宗态度暧昧,这是令人费解的。”

 

陈鸽回复:谢谢弟兄真诚的质疑。

王英大哥是我主里多年的老朋友,更是我所尊重的老前辈。我们在反对三自的立场上是同心一致的,但在【改革宗归正神学】的问题上却有很大的分歧。你说“王英大哥已经明确表示了对改革宗归正神学的反对”(注1),而我却“态度暧昧”“打马虎眼”并且“选择回避”。

其实,我已多次表态了【参考:“改革宗:神化或妖魔化?(陈鸽)”】。

我不是什么“改革宗”,也不是什么“归正派”,但早在改革宗风波(注2)吹进中国之前,我就站在马丁路德宗教改革的立场,也极欣赏加尔文的归正神学,尤其是尊重“讲道王子”司布真,更愿效法清教徒的佳美脚踪,并为神在华人当中兴起的唐崇荣而感恩,因为我们的信仰是与历世历代的先圣先贤一脉相承的。我们都认定“唯独圣经”“唯独基督”“唯独恩典”“唯独信心”“唯独神的荣耀”,这就是改革宗的精神(注3),我为什么要反对呢? 

然而,话又说回来,当【改革宗】传入国内时,的确,有些野心家借此拉帮结党,建立自己的巴别塔;还有些凶暴的豺狼也推波助澜,引进极端、甚至异端的教训;更有些政治阴谋家也借题发挥,提倡他们地上国度的理想(注6);还有些幼嫩的信徒,得到了正统的教导,生命却没有跟上去,生活也没有好见证,只有理性上的认知,心却没有归正,结果,如同小孩玩大刀,乱砍、乱杀、乱批判,就败坏了改革宗的名声,令人听见就摇头(注7)。正如你说的,给中国教会带来了非常大的“搅扰”。

其实,这不是归正神学本身有什么大问题,乃是领受者出了问题。(正如哥林多教会的嫉妒纷争【注 5】,不是保罗、矶法、或亚波罗的教训有问题,乃是听道者的回应出了问题。)

我们应当对症下药,即本着圣经“教训、督责、使人归正、教导人学义……”(提后3:16),而不是一竿子打翻一条船,彻底否认“归正宗神学”,甚至抹黑加尔文或唐崇荣。这岂不是因噎废食吗?

因此,我不能认同王英大哥的立场,况且,他所反对的“绝对预定论”,其实就是宿命论,这不是加尔文的教导,乃是极端加尔文主义的错谬(注4)。换言之,他将极端加尔文派的错怪罪于加尔文与归正神学,这就化友为敌、矫枉过正了。

最后,我要说:尽管意见分歧,但我们还是主里的肢体。不是仇敌,乃是弟兄。所以,我们当“凡事谦虚、温柔、忍耐,用爱心互相宽容, 用和平彼此联络,竭力保守圣灵所赐合而为一的心。”(弗 4:2-3)

 

注1:王英:反思改革宗、加尔文神学 http://www.yimaneili.net/gongyu/space.php?uid=2017501&do=thread&id=21218

王英批改革宗归正神学与预定论  http://1000eb.com/j9hx

注2:改革宗风波(陈鸽)

注3:唐崇荣:归正运动的回顾与前瞻(一)  http://blog.sina.com.cn/s/blog_50ba545a0102eisv.html

注4:参考:加尔文派、亚米念派 :http://larrypan.blog.sohu.com/156795373.html

注 5:林前1:10 弟兄们,我藉我们主耶稣基督的名劝你们都说一样的话。你们中间也不可分党,只要一心一意,彼此相合。11 因为革来氏家里的人曾对我提起弟兄们来,说你们中间有分争。12 我的意思就是你们各人说:「我是属保罗的」;「我是属亚波罗的」;「我是属矶法的」;「我是属基督的」。13 基督是分开的吗?保罗为你们钉了十字架吗?你们是奉保罗的名受了洗吗?

 注6:属灵争战:不宜用属世的方法(陈鸽)  

 注7:生命与知识(陈鸽)

 注8:(转载)当加尔文主义变质走样(I)Tim Conway(康伟廷)

注9:为什么不服神主权的拣选呢?罪人的逻辑(陈鸽)

“改革宗”给中国教会带来的是合一或分裂?(陈鸽)

真正的“马丁路德的精神“(陈鸽)2003/1/27

  评论这张
 
阅读(4992)| 评论(32)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017