注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈鸽的博客

让别人在宗教舞台上争权夺位,我只愿在福音最前线鞠躬尽瘁。

 
 
 

日志

 
 

“神导进化论”违反圣经?合乎科学?(陈鸽)  

2013-02-15 00:24:41|  分类: 答问 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 “神导进化论”违反圣经?合乎科学?(陈鸽) - 陈鸽 - 陈鸽的博客 一博友来信:您好!我来自大陆X省,在一个大学生团契服侍。有一个很重要的问题想请教陈老师,关于神导进化论的问题。2月份将有一个老师来我们团契讲课,他的课程是关于神学与科学,里面的提到神导进化论。我看了他的讲义,感觉(他似乎)……绕着弯地想说基督徒要接受神导进化,这是一条神学与科学对话的路线。

我个人是不接受他的论点。我了解到,很多传道人都拒不接受神导进化,但是,我现在还未找到比较全面的、系统地看待神导进化的文章。不知道您能否给推荐一些书籍或文章。不知道您对神导进化的看法如何?如果您也反对,具体的原因是什么?谢谢您百忙中回答小弟的问题!

补充:刚刚写了封邮件给您,但感觉还有一些话想跟您分享。其实,我给您写信,是因为我猜想您也是不接受神导进化的。但无论如何,我想说,面对这个问题,我感觉很孤单,很有压力。我个人可以说立场还算清楚,但是有谁敢说自己站立得住呢?特别是面对潮水般的自由思想压过来的时候,面对许多有名牧师、传道人都纷纷缴械的时候,这场仗实在艰难。神导进化这个观点太狡猾了。稍不留神,自己就被说服了。

一面有声音如此说:也许上帝就是使用了进化的方法造的人,有何不可呢?科学研究难道不是辅助我们更准确解经吗?但是,另一方面,我们难道真的要将圣经的话语给象征化吗?难道上帝真的使用了进化这个途径吗?难道我们不能坚守古老的信仰到底吗?

哦,太纠结的争战。

陈老师,不管您的观点如何,我特别想请您帮助我。我觉得,神导进化这个问题,不是个小问题,一旦开了一条缝,后果也许很严重,特别对于大学生。 问题也许不仅仅在于是否要放弃上帝用泥土造人,更重要的在于,很多人将轻视圣经权威、忽视历代信仰告白、高举人的理性、将怀疑主义引狼入室。

也许没我想得那么严重,但愿我多虑了。无论如何,愿真理的圣灵在我们心里做工,使我们将纯正话语规模坚守到底!写了这么多,真的想听听您对神导进化的看法。期盼您回复的X弟兄

 

陈鸽答复:

非常谢谢 X 弟兄对真道的执着,正如你所言,神导进化论“不是个小问题”,若我们在这个最基本的关口上失守,那么,我们的信仰就必站立不住。我们若怀疑神六日创造天地,我们也可以质疑神的一切奇妙作为。

的确,今天许多西方教会都已放弃的圣经的立场。

麦克阿瑟牧师(John MacArthur)说:在美国106家所谓的“基督教”大学中,只有5所(包括他自己当校长的The Master’s College)仍然持守六日(24小时的‘日子’)创造与年轻地球论(6000-7000年)。另一位名牧 John Piper 则相信人类历史不可能超越圣经的家谱,根据他的估计,这至少6000年,至多 10,000 到 15,000年(我个人认为:他放宽了些);但他绝对不接受进化论的亿万年历史。(参考:http://apprising.org/2010/07/13/tim-keller-doesnt-believe-in-young-earth-or-six-24-hour-day-creation/)Dr. John Morris, “创造论研究所”的所长(Institute for Creation Research)也相信6日创造与年轻地球论, 他的网站上(http://www.icr.org/有许多这方面的科学资料供参考。

然而,我相信神的创造,不是因为科学证据,也不是因为名人效应,乃是因为神的见证。

创世纪 1:1“ 起初,神创造天地。”

希伯来书 11:3 “我们因著信,就知道诸世界是藉神话造成的;这样,所看见的,并不是从显然之物造出来的。”

 

是的,“我们因着信,就知道…………”。这是神的次序:先信后知。不能本末倒置。

来 11:1“信就是所望之事的实底,是未见之事的确据。” 我们因着信,就知道神创造天地。

 

也许有人会问:当时,没有见证人在场;如今,科学家也不能核实。既然如此,你怎么知道地球与人类的来源呢?

很简单,有神在场;他是见证者。他的话是真实的;他的见证是可靠的。所以,我相信创造论,反对进化论,也坚决反对“神导进化论”(即神用了亿万年漫长的时间创造了天地),因为这是妥协圣经,这是出卖真理,这是想要左右逢源。

面对圣经清楚教导的创造论(六日创造与年轻地球),我们只有两个选择余地:要不就弃绝,要不就接受。没有骑墙派,没有中间立场。“神导进化论”想两边讨好,结果,必两头落空:进化论者说他们是伪科学,创造论者说他们是假信徒。

当然,我想,他们当中,也许有些真诚的信徒。提摩太 . 凯乐(Tim Keller)(注1)就是一个典型的、神导进化者。然而,他们的妥协,却为自己的信心掘了坟墓,正如当年拜巴力的犹太人:一方面,他们自称是耶和华的子民;另一方面,他们又接纳外邦的风俗。他们想要把神的启示与人的哲理结合起来,结果反被神吐了出来。

代上 16:26 “外邦的神都属虚无,惟独耶和华创造诸天。”

耶利米 10:12“耶和华用能力创造大地,用智慧建立世界,用聪明铺张穹苍。”

罗马书 1:19-20“神的事情,人所能知道的,原显明在人心里,因为神已经给他们显明。自从造天地以来,神的永能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但藉著所造之物就可以晓得,叫人无可推诿。”

 
注1:陈鸽评:提摩太 . 凯乐(Tim Keller)迎合时代的【教会弄潮者】
         Epistemology 知识的源头(陈鸽)
  评论这张
 
阅读(2553)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017