注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈鸽的博客

让别人在宗教舞台上争权夺位,我只愿在福音最前线鞠躬尽瘁。

 
 
 

日志

 
 

要积极地阐明真道?还是消极地揭发错谬?(陈鸽)  

2010-05-27 13:06:37|  分类: 答问 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

有人问我:为什么你要批判错误、揭发异端呢?为什么不多讲积极、正面的呢?

网友说:“(陈鸽)弟兄,你是爱主的,但我从你的讲道和言论中似乎感受到极力批判的一面,讲明圣经真道的一面就少了!耶稣当年更多的是讲明真理,而不是不断在剖析、辨明歪理的错谬。我不是很懂各门各派的神学,但我不断从圣经中感受到耶稣基督的榜样就是把真理的光照射出来,其他的旁门左道的假象就失色了!仅仅我的看法,主里共勉!”

陈鸽回复网友:弟兄,你的用心是好的,但你的看法却受了世俗“后现代”思潮的影响,即注重个人主观的感受,却忽略了圣经客观、平衡的真道。其实,圣经既有积极正面的教训,又有消极负面的“批判”。

    新约有两段经文,清楚地阐明了圣经这两方面的功用:                             

一、(罗 15:4)圣经积极正面的果效:“从前所写的圣经,都是为教训我们写的,叫我们因圣经所生的忍耐和安慰,可以得着盼望。”

二、(林前 10:11-12)圣经消极负面的果效:“他们遭遇这些事都要作为鉴戒,并且写在经上,正是警戒我们这末世的人。所以,自己以为站得稳的,须要谨慎,免得跌倒。”

圣经不象人的政治宣传:“隐恶扬善,报喜不报忧”,相反的,神的道记载了赤裸裸的事实:其中有积极好榜样,为要鼓励我们,安慰我们,叫我们产生忍耐和盼望;也有消极的坏榜样,为要提醒我们,警告我们,好叫我们引以为戒,不再重蹈覆辙。我们应当从圣经的正负双方面汲取教训,得着益处。正如(提后 3:16)所记:“圣经都是神所默示的,于 1教训 2督责 3使人归正 4教导人学义都是有益的。”(请注意这四方面:其中两项是积极正面的,另两项是消极负面的。)

1、教训 = teaching = 教导,是正面的。

2、督责 = rebuking = 责备,是负面的。(因有错误,所以需要责备)。

3、使人归正 = correcting = 纠正!也是负面。(因有偏差,所以需要纠正)。

4、教导人学义,又是正面的。

所以,圣经有积极与消极、正负两方面的功用。

      

今天人常说:“我们应当只讲正面,不讲负面;只讲对的,不讲错的”。咋听起来好象很对,其实却违反了经上平衡的教训。一方面,它教导什么是正确的;另一方面,它也指出什么是错误的。所以,我们应当双管齐下,两者兼顾:既要教导真理,又要纠正偏差,好“叫属神的人得以完全,预备行各样的善事”(提后3:17)。如果我们顾此失彼、偏废其一,那么,属神的人就不能完全,也不能行各样的善事了。

总之,正负两面,有如剪刀的双刃,必须左右并用,才能产生功效。不平衡的讲道,就没有能力(来4:12)。

 

请参考:“不义的论断”与“公义的判断” http://larryltpan.blog.sohu.com/85586521.html

教会立场:黑?白?灰?(三)传道与卫道 http://larryltpan.blog.sohu.com/86206395.html

http://larryltpan.blog.sohu.com/87697610.html 

  评论这张
 
阅读(4483)| 评论(25)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017